La autorización debe identificar objeto, alcance, persona y posibilidad de revocación; el método se ajusta al daño de una suplantación o impugnación.

Prioridades para esta situación

  1. 01

    Alcance

  2. 02

    Identidad

  3. 03

    Revocación

  4. 04

    Prueba

Selección para probar con criterio

01España / UE

Proveedor español de soluciones de firma; la modalidad técnica debe vincularse a un trámite y una evidencia concretos.

Encaja con
organizaciones que requieren distintos métodos de firma e implantación en español
Busca otra opción si
el método elegido no se justifica por riesgo, identidad y prueba
Leer el análisis →
02España / UE

Familia de firma de Validated ID; cada método presenta requisitos de identificación, datos, dispositivo y conservación diferentes.

Encaja con
procesos que combinan firma remota, presencial o biométrica según el caso
Busca otra opción si
se trata la biometría como garantía universal sin revisar datos y proporcionalidad
Leer el análisis →
03España / UE

Proveedor europeo de transacciones digitales; nivel, identificación, evidencia y servicio de confianza deben comprobarse por separado.

Encaja con
empresas que necesitan flujos de firma, evidencias e integraciones en Europa
Busca otra opción si
se presupone un nivel cualificado sin identificar el servicio concreto en la TSL
Leer el análisis →

Contexto español

Comprueba si existen requisitos sectoriales, representación o datos sensibles adicionales.

No lo pases por alto

No conviertas una casilla genérica en autorización para finalidades distintas.

Decide con un caso propio

Usa para cada candidato la misma entrada, excepción y exportación. Anota trabajo manual, espera, permisos y reprocesado. La demo comercial se convierte así en una prueba comparable.

Comprobable

Fuentes de este análisis

2 fuentes
  1. officialReglamento eIDAS 910/2014EUR-Lex • comprobado 5 de agosto de 2026
    Abrir fuente ↗
  2. officialLey 6/2020 de servicios electrónicos de confianzaBOE • comprobado 5 de agosto de 2026
    Abrir fuente ↗